熱邊界層的厚度也與傳熱率成比例，較短的散熱器將比相同翅片間距和表面積的其他散熱器具有更好的散熱性能。

為了證明最佳翅片間距的重要性，建筑鋁型材

2：熱管直觸和鏡面底

我們都知道ASUS的顯卡散熱此前一直都是祖傳的“熱管不觸”工藝。相比鏡面底座，熱管直觸工藝在保證了散熱效果的前提下也將成本壓的很低，這也是很多百元級散熱器的主要工藝。而鏡面底座的成本較高一些，但是相對的，因為和CPU之間的縫隙比熱管直觸較小，散熱效果也能提升不少，外觀也好看一些，

我們來對比一下散熱器熱阻的變化與散熱片的翅片數量之間的關系，如圖1所示。散熱器的底座垂直放置，散熱器通過自然對流散熱，在此算例中忽略輻射換熱。

其實單就CPU的散熱效果來說，塔式散熱器的確占有不小的優勢。不過主機內需要散熱的可不僅僅是CPU，發熱量極高的CPU應用并不普及，此外主板及其他硬件也有散熱的需求。建筑鋁型材

如果對影響散熱器性能的基本因素不理解，那么選擇的散熱器可能不足以滿足冷卻設備的散熱要求。這將導致設計和測試任務的循環迭代，最終耽誤產品的開發進程。一般在評估散熱器的性能時，有以下3個常見錯誤 。

一、用產品制造商提供的熱阻來評估散熱器性能

散熱器的熱阻是用來評估特定應用中散熱器性能的最常用方法。如

對于CPU功率不高的平臺來說，下吹式散熱器其實就可以滿足散熱需求了，使用塔式側吹散熱器則有些大材小用，而且一般

目前CPU散熱器市場方面比較雜亂，各種類型的散熱器都有，如塔式構造，下吹式構造等等。目前CPU散熱器主流為塔式，因為塔式比起下k吹式有著更為優勢的散熱能力，建筑鋁型材

但是滾珠風扇的致命缺點是轉速上來之后會非常吵，哪怕你是9cm風扇也一樣。用一段時間以后也會變吵，對日常使用體驗來說并不是好事。但是只要轉速低，問題還是不大的。比如我日常轉速只有800，再吵也吵不到哪去。

油軸的風扇在PC上比較少，其靜音效果不錯，但是缺點是壽命較短，一般一萬小時左右就差不多了，但是對P

基本上多數塔式CPU散熱能夠加裝一顆風扇組成雙風扇，而下吹固定一顆風扇不可加裝。